Збільшення єдиного податку у Франції: 3 пункти для розуміння економічних проблем

Оподатковувати чи не оподатковувати? Термін «плоский податок» регулярно згадується в публічних дебатах у Франції , але часто викликає плутанину. Хоча дехто пов’язує його з масштабною та широкомасштабною податковою реформою, насправді він відповідає дуже специфічному механізму: єдиному фіксованому податку, що утримується у джерела доходу (PFU). Запроваджений у 2018 році, цей механізм є центром сучасних дискусій, особливо в напруженому бюджетному та політичному контексті держави. Власники криптовалют, очевидно, перебувають на передньому краї, тому настав час підбити підсумки ситуації. Озираємося на цей не такий вже й плоский податок.

Ключові моменти цієї статті:

  • Єдиний податок на прибуток у джерела доходу (PFU) був запроваджений у 2018 році у Франції з єдиною ставкою 30% на дохід від капіталу.
  • ПФУ перебуває в центрі поточних політичних дискусій, зокрема щодо скорочення державного дефіциту та вирішення питань податкової справедливості, а також розглядаються пропозиції щодо підвищення ставки.

Що таке єдиний фіксований податок на прибуток (ЄФП) або плоский податок?

На відміну від податку на прибуток , який використовує прогресивну шкалу (чим вищий дохід, тим вища ставка податку), PFU застосовує єдину ставку у розмірі 30% до доходів від капіталу. Його метою є спрощення оподаткування та заохочення французів інвестувати свої заощадження.

Ця ставка у 30% є поєднанням:

  • 12,8% податку на прибуток
  • 17,2% на внески до фондів соціального страхування (CSG, CRDS тощо)

PFU застосовується за замовчуванням до більшості фінансових доходів , таких як:

  • Дивіденди по акціях.
  • Відсотки за ощадними рахунками, що підлягають сплаті податків.
  • Приріст капіталу , отриманий від продажу фінансових цінних паперів (включаючи криптовалюти).
  • Прибуток від договорів страхування життя (за певних умов).

Однак один варіант залишається відкритим: платники податків можуть обрати прогресивну шкалу податку на прибуток, якщо це рішення є для них вигіднішим. Це часто трапляється з людьми з нижчими доходами. Але чому ця система знову з'являється у французьких новинах протягом деякого часу?

Франсуа Руффін захищає ідею підвищення єдиної ставки податку – Джерело: Compte X

Уряд повинен догодити лівим, щоб залишитися при владі

В останні місяці ПФУ був центральною темою парламентських дебатів , особливо в контексті Закону про фінанси на 2025 рік , а тепер і на 2026 рік. Питання має два аспекти:

  • Скорочення державного дефіциту: Зіткнувшись із більшим, ніж очікувалося, дефіцитом, уряд шукає рішення для збільшення своїх доходів без збільшення податкового навантаження на найбідніші домогосподарства. PFU, що стосується капіталу, дехто розглядає як спосіб пошуку нових джерел доходу .
  • Справедливість оподаткування: Лунають голоси, які засуджують те, що вони вважають нерівністю . Вони вважають, що фіксована ставка податку в розмірі 30% є особливо вигідною для тих, хто має найвищі доходи, і таким чином уникає прогресивного характеру податку на прибуток.
  • Заплутаний у нескінченних політичних переговорах , щоб уникнути цензури , як це було з урядами Барньє та Байру, Себастьян Лекорню , нинішній прем'єр-міністр, потребує підтримки (і голосів) частини лівих, щоб залишитися при владі. Зокрема, він повинен мати можливість розраховувати на відсутність цензури з боку Соціалістичної партії Олів'є Форе, яка натомість вимагає сильного сигналу своїм виборцям.

    Колись вважалося, що податок Цуцмана буде прийнято саме для того, щоб догодити лівим виборцям , але зрештою це може призвести до збільшення цього єдиного податку. І зараз ходять чутки про це, з найгіршим сценарієм на рівні 33% та іншим на рівні 36% .

    Криптопідприємець Ерік Ларшевек очолює протест проти цього підвищення – Джерело: Compte X

    Підвищення єдиного податку: аргументи за і проти

    Збільшення цього єдиного фіксованого податку (ЄФП) дехто розглядає як просте та очевидне рішення для покриття дефіциту бюджету країни, не ставлячи питання про скорочення витрат . Це також є аргументом на користь податкової справедливості , оскільки це дозволить доходам від капіталу, які часто сприймаються як менш оподатковувані, ніж доходи від трудової діяльності, робити більший внесок.

    Навпаки, протидія цьому підвищенню була б способом захистити конкурентоспроможність Франції, яка вже й так серйозно підірвана з багатьох питань. Тому опоненти побоюються, що підвищення оподаткування капіталу відлякає інвестиції та спонукатиме капітал до переміщення до більш податково вигідних європейських країн. Слід також зазначити, що у Франції єдиний податок у розмірі 30% вже є одним з найкращих серед єдиних ставок, що застосовуються основними економіками ЄС.

    Тепер м'яч на боці прем'єр-міністра Себастьяна Лекорню, який досі не призначив уряд. Політично заблокований зліва необхідним голосуванням соціалістів за те, щоб залишитися в Матіньйоні, а праворуч — чинними членами уряду, що йде у відставку, його місія майже нездійсненна. Державні міністри від республіканців та центристів не зможуть припуститися такого підвищення єдиного податку перед своїми правими виборцями, поки ліві чекають, поки пан Лекорню повернеться за ріг. А тим часом решта Європи рухається вперед… але без нас .

    Source: journalducoin.com

    No votes yet.
    Please wait...

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *