Monobank стверджує, що клієнт не належним чином виконав свої зобов'язання перед банком
Чоловік не бажає погашати кредитне зобов'язання перед Monobank на загальну суму 146 554 грн.
Monobank надав фізичній особі кредит на суму 146 554 грн. Він відмовляється платити, посилаючись на те, що не отримував кошти з банку. Про це йдеться в ухвалі Ленінського районного суду Дніпропетровська (офіційна назва суду), оприлюдненій 25 лютого 2025 року.
23.07.2019 фізична особа звернулася до АТ «Універсал Банк» для отримання банківських послуг, надавши йому підписання анкети-заяви на укладення договору про надання банківських послуг від 23.07.2018, яка разом з умовами, тарифами, таблицею розрахунку вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту становить договір про надання банківських послуг. Підписуючи анкету-заяву, він підтвердив, що ознайомився та отримав копії зазначених документів, які складають договір у мобільному додатку, та згоден виконувати його умови. Клієнт не виконував належним чином свої зобов'язання перед банком. Станом на 29 травня 2024 року він має заборгованість 146 554 гривні.
11.12.2024 фізична особа звернулася до суду поштою із заявою, в якій просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог АТ «Універсал Банк» у зв’язку з тим, що вона не отримувала коштів від банку, оскільки вони були викрадені шахраями. Це твердження підтверджується його зверненням про наявність кримінального правопорушення.
Яке рішення виніс суд?
Суд задовольнив позов Monobank. Фізична особа буде притягнута до відповідальності за заборгованість за кредитним договором від 23.07.2019 року станом на 29.05.2024 року на суму 146 554 грн., з них: основна сума заборгованості 146 554 грн.
“Відповідач не надав суду доказів, які б спростовували наданий АТ “Універсал Банк” розрахунок заборгованості, а також не встановив відсутність заборгованості або неправильність чи несправедливість суми заборгованості за основною позикою, яку позивач просив стягнути. Твердження відповідача про те, що він не звертався до жодної фінансової установи за кредитом, а повідомляв про шахрайські дії в поліцію, розгляду не підлягають. У матеріалах справи є поліцейські. Відповідь від 30 квітня 2021 року, в якій зазначено, що дана заява була розглянута та долучена до матеріалів кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України, однак в матеріалах справи відсутній набрав законної сили вирок суду, яким підтверджуються зазначені обвинуваченим обставини та визнаються його потерпілим стягнення заборгованості за кредитним договором є дійсними».