Соціальний захист зобов’язав жінку повернути фінансову допомогу для ВПО у сумі 10 тисяч гривень
Мати чотирьох дітей отримувала грошову підтримку для внутрішньо переміщених осіб. Через технічну помилку під час синхронізації даних з центральним рівнем їй повторно перерахували 10 тисяч гривень, які тепер вимагають повернути. Ця інформація оприлюднена у рішенні Дарницького районного суду Києва від 30 квітня 2025 року.
31 березня 2022 року жінка подала до Департаменту соціальної політики Рівненської міськради заяву про призначення допомоги для ВПО, вказавши дані чотирьох неповнолітніх дітей, які переїхали разом з нею. На підставі документа їй призначили щомісячну виплату 5 тисяч гривень з 01.03.2022 по 30.04.2022 року, що загалом склало 10 тисяч гривень. 20 квітня 2022 року відділ передав на центральний рівень перелік отримувачів за березень-квітень, включивши її дані. 25 квітня кошти було перераховано. Однак через збої у роботі інформаційних систем під час повторного обміну даними 11 травня 2022 року, суму за той же період надіслали їй вдруге.
Як постановив суд?
Суд підтримав вимоги позивача. Жінка має повернути Департаменту соціальної політики Рівненської міськради надлишково перераховані 10 тисяч гривень.
“Станом на 30 квітня 2022 року Київ не входить до Переліку територіальних громад, розташованих у зоні бойових дій чи тимчасової окупації, згідно з наказом Мінреінтеграції №75 від 25.04.2022. Тому з 1 травня 2022 року мешканці, які виїхали зі столиці, втратили право на допомогу для ВПО. Департамент включив жінку до переліку отримувачів 20 квітня 2022 року, і 25 квітня їй перерахували 10 тисяч гривень. Згідно з довідкою №179 від 14.11.2024, станом на цю дату сума переплати становить 10 тисяч гривень. Повторне перерахування відбулося через технічний збій 11 травня 2022 року. Після направлення вимоги про повернення коштів 19 листопада 2024 року жінка добровільно їх не компенсувала. Доказів повернення коштів у справі немає. На підставі наданих матеріалів суд ухвалив стягнути з відповідача 10 тисяч гривень на користь позивача як отриманих без правових підстав”, — зазначили у рішенні.
