З “Епіцентру” жінка поцупила продукції на загальну суму 9 081 гривню, їй призначили стягнення у вигляді позбавлення свободи
Жінку, котра доглядає за трьома неповнолітніми дітьми, обвинувачують у розкраданні товарів з “Епіцентру”. Її діяннями було завдано гіпермаркету збитків на загальну суму 9 081 гривню. Про це повідомляється у судовому рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області, оприлюдненому 19 листопада 2025 року.
02.01.2024 року жінка в гіпермаркеті «Епіцентр-К» потай викрала чуже майно, а саме навушники «Panasonic» у кількості 2 од., загальною вартістю 4 318 гривень; навушники «OPPO Enco X2» в кількості 1 шт., вартістю 4 677 гривень; ручку в кількості 1 шт., вартістю 46 гривень; панчохи «Berber1» в кількості 1 шт. вартістю 38 гривень, а всього майна загальною вартістю 9 081 гривні. Таким чином, вона скоїла карне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме вчинила в умовах воєнного стану повторний таємний забір чужого майна (крадіжку).
Під час судового засідання підсудна свою провину у скоєному визнала повністю та заявила, що обставини, які викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. Кримінальний злочин вона вчинила через скрутне матеріальне становище. Вказаним майном вона скористалася на власний розсуд, а згодом її особу було ідентифіковано працівниками поліції. У скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не карати, не заперечує щодо задоволення цивільного позову.
Яке стягнення обрав суд?
Суд визнав жінку винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначив їй стягнення у вигляді 5 років 3 місяців ув’язнення. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.11.2024 року, остаточно призначили покарання обвинуваченій у вигляді 5 років 4 місяців позбавлення волі.
“Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною вину підсудної у вчиненні кримінального правопорушення і її діяння слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки вона здійснила в умовах воєнного стану повторний таємний забір чужого майна (крадіжку). Обираючи підсудній міру стягнення, суд враховує рівень тяжкості скоєного, особу винної, яка раніше була засуджена, пом’якшуючу покарання обставину як щире розкаяння, визнання своєї вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, як на досудовому слідстві, так і в суді, обтяжуючу покарання обставину як рецидив злочинів, яка перебуває у шлюбі, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а тому вважає за потрібне обрати їй стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового додавання покарань за даним вироком та вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.11.2024 року визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки виправлення такої є неможливим без ізолювання від суспільства”, – підкреслив суд.
