Фахівець висловився щодо публічних звинувачень на адресу НБУ стосовно Гороховського. Фото: Олег Гороховський / Facebook
Публічні вимоги до Національного банку України щодо перевірки ділової репутації співзасновника monobank Олега Гороховського, на думку економіста Бориса Кушнірука, є юридично необґрунтованими та нагадують спробу дискредитації через медійні інструменти, повідомляє агенція “Українські новини”.
Експерт підкреслив, що згадування ПриватБанку та рішення британського суду у цьому контексті служить лише “формальним обґрунтуванням“.
За його словами, умови та обставини для оцінки ділової репутації чітко регламентовані законодавством, зокрема постановою НБУ №149 від 22 грудня 2018 року. Ця процедура ініціюється виключно у випадках, передбачених законом – при заснуванні фінансової установи, зміні власників, придбанні значної частки або призначенні керівних посад.
“Олег Гороховський є інвестором-засновником monobank, проте не володіє акціями Універсалбанку та не керує його діяльністю. Отже, з правових позицій, він не належить до категорії осіб, щодо яких необхідна оцінка репутації”, – заявив Кушнірук.
Економіст також наголосив, що посилання прихильників перевірки на історію з ексбанкіром Денисом Горбуненком та банком “Січ” є некоректними. У 2019 році регулятор тимчасово визнав його вплив на керівництво установи, але згодом скасував це рішення. Зазначимо, що питання репутаційної оцінки у цій справі взагалі не розглядалося.
“Цей приклад не може служити підставою для перевірки Гороховського і може розцінюватися як маніпуляція для впливу на Нацбанк”, – додав фахівець.
Кушнірук також проілюстрував свою позицію іншими випадками з банківської сфери. Серед них – кар’єра Катерини Рожкової, яка після участі у керівництві Платинум Банку (визнаного згодом неплатоспроможним) обіймала високі посади в НБУ. Судове рішення 2023 року про стягнення з неї та інших керівників понад 1,48 млрд грн не вплинуло на її професійний статус.
Ще однією ілюстрацією експерт назвав ситуацію з Укргазбанком: націоналізація цієї установи не завадила колишнім власникам та керівникам займати державні посади, включаючи участь у Раді НБУ.
Як відомо, після публікації рішення лондонського суду у справі ПриватБанку проти Коломойського та Боголюбова, де фігурувало ім’я Гороховського, частина експертів закликала регулятор перевірити його репутацію та потенційний вплив на банківську діяльність.
