Фінансові санкції від ДПС Фото: Getty Images
Бізнесмени все частіше опиняються в скрутному положенні: податківці призначають стягнення, про яке ФОП випадково дізнається від банку, контрагентів або при плановому контрольному заході. Виникає законне бажання оспорити покарання, посилаючись на відсутність офіційного повідомлення. Проте ВСУ дав чітку правову позицію щодо цієї ситуації. Нюанси роз’яснює адвокат Богдан Янків.
Постанова Верховного Суду: справа №420/35627/23
У цьому судовому процесі підприємець звернувся до суду із вимогою анулювати фінансове стягнення від податкової. ФОП наполягав, що не одержав жодних повідомлень про правопорушення та накладені заходи.
Обставини справи:
- Податкова відправила листа ФОП поштою
- Доставка здійснювалась за помилковою адресою
- Підприємець не оновив свої контакти в реєстрі
- Інформацію про штраф отримано із запізненням
Основні положення судового акта:
- Зобов’язання актуалізації адресних даних покладено на ФОП, а не на податковий орган
- Електронний кабінет забезпечує доступ до всіх сповіщень незалежно від фізичної адреси
- Підприємець має усі технічні ресурси для вчасної інформації про перевірки та санкції
Верховний Суд закріпив чіткий принцип відповідальності ФОП за комунікацію з фіскальними органами. Рішення у справі №420/35627/23 однозначно покладає обов’язок своєчасної інформаційної отриманності на бізнесмена.
“Суд фактично визнав доступ до електронного кабінету гарантованим способом отримання повідомлень, що робить аргумент про “ненадходження листа” юридично недійсним. Ця постанова зобов’язує всіх ФОП змінити підхід до комунікації з ДПС – від пасивного очікування пошти до системного контролю цифрових ресурсів”, – коментує Богдан Янків.
Правові наслідки постанови
Ключовий висновок: Факт надходження або ненадходження поштового листа не впливає на анулювання стягнення. Суд чітко визначив:
- Відсутність паперового повідомлення не є підставою для скасування штрафних санкцій
- ФОП не може аргументувати неотриманням офіційних сповіщень
- Обов’язок актуальності контактних реквізитів покладено на бізнесмена
“Збільшення строків позовної давності – єдине наслідок ненадходження листа. Якщо ФОП дізнався про санкції з запізненням через відсутність повідомлення, це може подовжити термін для оскарження стягнень”, – пояснює Богдан Янків.
Основні положення для засвоєння:
- Відсутність поштового повідомлення не анулює штраф
- Обов’язок оновлення адресних даних покладено на ФОП
- Електронний кабінет – ключовий канал зв’язку з податковою
- Можливе лише продовження термінів опротестування
“Це рішення підкреслює необхідність проактивного ведення справ з податковими органами. Замість розрахунку на паперові сповіщення, ФОП має постійно використовувати електронні сервіси та самостійно відслідковувати податкову історію”, – наголошує Богдан Янків.
Головна порада адвоката: не чекайте поштових відправлень – систематично перевіряйте електронний кабінет та підтримуйте актуальність реєстраційних даних у ДПС.
