Думка: пов’язаному з «Трамп-токеном» DJT Мартіну Шкрелі загрожує суд

  • Шкрелі можуть звинуватити в організації шахрайства з цінними паперами або в тому, що він збрехав про отримання схвалення на використання образу 45 президента США.
  • Дональду Трампу загрожують політичні або юридичні наслідки через Trumpcoin (DJT).

Інвестор Мартін Шкрелі може зіткнутися з судовим переслідуванням, якщо він збрехав про участь Беррона і Дональда Трампів у створенні Trumpcoin (DJT). Про це пише The Block.

19 червня підприємець, який мав проблеми із законом, підтвердив підозри спільноти про те, що стоїть за мем-монетою DJT. За його словами, у цьому йому допоміг син Трампа Беррон і колишній кікбоксер Ендрю Тейт.

У Space на X Шкрелі, який відсидів за шахрайство з цінними паперами, заявив, що його фінансові інтереси в проєкті були «несуттєвими». Проте участь Шкрелі викликала питання щодо потенційної відповідальності.

Випущений на Solana Trumpcoin потрапив у поле зору спільноти 17 червня після того, як соратник мільярдера Пітера Тіля Майк Солана заявив, що колишній президент схвалив проєкт, який нібито очолює Беррон Трамп.

Через три дні ажіотаж у токені почав спадати після виявлення ончейн-сищиком ZachXBT причетності Шкрелі до DJT. Він відреагував на пропозицію Arkham Research про винагороду в $150 000 за інформацію, що розкриває, хто стоїть за Trumpcoin.

У виданні зазначили, що залишається багато запитань без відповідей. Зокрема, ступінь участі Беррона і Дональда Трампа, Ендрю Тейта, а також характер фінансових стимулів Шкрелі. Наприклад, в інтерв’ю DL News один з інсайдерів Трампа спростував його зв’язок із проєктом.

Що загрожує Шкрелі?

Опитані The Block експерти дійшли висновку, що підприємцю загрожують юридичні наслідки. Його можуть звинуватити в організації шахрайства з цінними паперами або в тому, що він збрехав про отримання схвалення на використання зображення 45 президента.

Наразі невідомо, чи було скоєно будь-які злочини насправді, додали фахівці.

Засновник MetaLeX Габріель Шапіро заявив, що будь-які наслідки з точки зору законодавства «залежать від комунікацій і очікувань». Іншими словами, чи був явний розрахунок у Шкрелі на отримання прибутку.

Питання про те, чи є спроба монетизації уваги порушенням закону, залишається відкритим, хоча нещодавня тенденція створення мем-коїнів знаменитостями на кшталт Іггі Азалії та Кейтлін Дженнер «підштовхує її до потенційної класифікації за законом про цінні папери», вказав Шапіро.

На думку партнера Cinneamhain Ventures Адама Кокрана, заяви підприємця, якщо вони відповідають дійсності, можуть порушувати умови його умовно-дострокового звільнення.

«Шкрелі зобов’язали […] уникати будь-якої самостійної роботи, пов’язаної з доступом до грошей або інвестицій клієнтів», — зазначив експерт.

У виданні зазначили, що мем-токени ще не стали об’єктом судового переслідування з боку SEC. Це потенційно дає учасникам ринку певний ступінь правдоподібного заперечення провини.

«Той факт, що після звільнення з в’язниці на діяльність Шкрелі буде накладено обмеження, — найменша з проблем, оскільки він займатиметься абсолютно новим шахрайством із цінними паперами», — прокоментував професор права Університету Кентуккі Браян Фрай.

Експерт додав, що ситуація ускладнюється невідомими обставинами створення активу. Наприклад, неясно, чи купив підприємець і, чи планує він його продати.

Раніше в Lookonchain виявили кілька інсайдерських гаманців, які заробили на пов’язаних із Трампом мем-токенах. Інші дослідники попередили про високу ймовірність нечесної торгівлі DJT. Згідно з Bubblemaps, 67% його пропозиції зосереджено в одному кластері адрес.

Співрозмовники видання засумнівалися в можливості схвалення діяльності Шкрелі з боку оточення Трампа. Останній публічно висловлював своє презирство до бізнесмена.

Ризики для Трампа?

Фахівці також наголосили на можливих політичних або юридичних наслідках для кандидата в президенти від Республіканської партії.

«Співробітники SEC можуть почати неофіційне розслідування, просто щоб поставити кілька запитань і набрати політичні бали в процесі», — вказав Джеймс Мерфі, відомий також як MetaLawMan.

Фрай також звернув увагу на ризики для Трампа від SEC. На його думку, вжиття правозастосовчих заходів буде «чревате».

Аджіт Тріпаті з Polygon зазначив, що Шкрелі нібито переконував Беррона не обговорювати запуск токена з юристами через несуттєву ймовірність настання «наслідків».

«Він відомий шахрай. Шкрелі розповідав про свій тюремний досвід без почуття провини або докорів сумління, ніби це був цікавий досвід», — додав експерт.

Нагадаємо, під час зустрічі для збору коштів на передвиборчу кампанію Дональд Трамп заявив про намір стати криптовалютним президентом. Він представив себе як захисника цифрових активів і розкритикував ініціативи демократів щодо регулювання індустрії.

Источник

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *