Людина позбулася права на отримання пенсії по інвалідності, у зв’язку з цим Пенсійний фонд вимагає відшкодувати надмірну виплату в сумі 130 680 гривень.
Чоловікові зупинили нарахування пенсії по інвалідності. Пенсійний фонд вимагає повернути зайво виплачені кошти в розмірі 130 680 гривень. Про це повідомляється в рішенні Київського районного суду міста Харкова, оприлюдненому 10 листопада 2025 року.
Згідно з довідкою від 27 грудня 2024 року № 101 розширеною комісією Комунального закладу охорони здоров’я Департаменту охорони здоров’я Харківської обласної державної адміністрації «Обласний центр медико-соціальної експертизи» анульовано рішення міжрайонної Слобідської МСЕК про встановлення інвалідності чоловікові з 6 березня 2023 року. Таким чином, він не має права на нарахування пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», через що по його пенсійній справі за період з 6 березня 2023 року по 28 лютого 2025 року утворилася переплата пенсії в розмірі 130 680 гривень, яка підлягає поверненню.
Чоловік у запереченні на позовну заяву від 3 червня 2025 року висловив незгоду щодо заявленої вимоги, просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Матеріалами справи не підтверджено, що виплата пенсії була здійснена внаслідок обчислювальної помилки ПФУ, а також не доведено його несумлінність стосовно подання останнім недостовірних документів, які стали підставою для нарахування пенсії.
Згідно з відгуком третьої особи (комунальний заклад охорони здоров’я Департаменту охорони здоров’я Харківської обласної державної адміністрації «Обласний центр медико-соціальної експертизи») від 13 червня 2025 року чоловік був вперше оглянутий Міжрайонною Слобідською МСЕК 6 березня 2023 року, в результаті чого останньому встановлено другу групу інвалідності від загального захворювання терміном на три роки. 3 жовтня 2024 року було проведено обшук в міжрайонній Слобідській МСЕК на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2024 року у справі № 761/36001/24. Під час обшуку було вилучено, зокрема, медичні документи та медико-експертну справу громадянина. В ході слідчих дій було виявлено документи з ознаками фальсифікації, а саме: його було направлено на МСЕК ЛКК Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2 Філія «Центр охорони здоров’я» АТ «Українська залізниця», а згідно з відповіддю від цієї лікарні встановлено, що у «журналі реєстрації висновків лікарсько-консультативної комісії» взагалі відсутні записи щодо його направлення на МСЕК. З метою дослідження обґрунтованості та законності встановлення йому інвалідності було призначено медико-соціальну експертизу, проведено заочний розгляд справи за наданими на період експертизи медичними документами. Рішення міжрайонної Слобідської МСЕК від 6 березня 2023 року визнано таким, що прийнято необґрунтовано, та скасовано. Третя сторона просила провести розгляд справи без присутності представника та при винесенні рішення врахувати пояснення, викладені у цьому відзиві.
Яке рішення ухвалив суд?
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області відмовили у задоволенні позову. Суду не надано належних доказів на підтвердження фактів подання чоловіком до органів ПФУ завідомо неправдивих документів, які стали підставою для нарахування пенсії, а також зловживання з його боку, або несумлінності.
“Позивач пов’язує несумлінність відповідача з наданням документів, що містять неправдиві відомості у зв’язку з надходженням до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки № 101, згідно з якою розширеною комісією Комунального закладу охорони здоров’я Департаменту охорони здоров’я Харківської обласної державної адміністрації «Обласний центр медико-соціальної експертизи» скасовано рішення міжрайонної Слобідської МСЕК про встановлення інвалідності відповідачу з 6 березня 2023 року. Разом з тим, позивачем під час розгляду справи не надано належних та допустимих доказів на підтвердження фактів подання відповідачем до органів Пенсійного фонду України свідомо неправдивих документів, які стали підставою для призначення пенсії, а також зловживання з боку відповідача, або його несумлінності. Суд зауважує, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі № 520/6645/25, яке набуло чинності 26 серпня 2025 року, довідку Комунального закладу охорони здоров’я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» № 101 про невизнання його особою з інвалідністю з 06.03.2023 року, визнано незаконною та скасовано. Враховуючи встановлені обставини, недоведення позивачем того, що ухвалення рішення про нарахування пенсії та сам факт здійснення надміру виплаченої пенсії, було здійснено внаслідок поведінки відповідача, яка б містила ознаки зловживань чи за своїм характером була несумлінною, визнання незаконною та скасування довідки Комунального закладу охорони здоров’я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» № 101, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог”, – підкреслив суд.
