Орган соцзахисту наполягає на поверненні чоловіком виплат для ВПО на суму 45 тисяч гривень.
Чоловік одержував фінансову підтримку на утримання як вимушений переселенець у розмірі 6 тисяч гривень. Однак згодом стало відомо, що він покинув країну, тому орган соцзахисту вимагає повернути 45 тисяч гривень. Про це повідомляється в ухвалі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, оприлюдненій 10 листопада 2025 року.
В Управлінні соціального захисту населення і ветеринарної політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області був зареєстрований чоловік, який отримував підтримку на проживання як внутрішньо переміщена особа. 11 січня 2024 року він подав прохання про надання підтримки на проживання внутрішньо переміщеним особам. У заяві просив надати допомогу собі, своїй дружині та дочці. За даними Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб, дружина була зареєстрована у місті Володимир, Волинської області 21.11.2023 року, а знята з обліку 18.12.2023 року через надання неправдивих відомостей. На основі поданої заяви та доданих документів, згідно з порядком № 332, Управлінням було прийнято рішення від 21.01.2024 року про надання допомоги йому та дочці у період з 01.01.2024 року в розмірі 6 тисяч гривень. Своїм особистим підписом громадянин запевнив і підтвердив, що він поінформований про те, що допомога не надається у разі відповідності критеріям, визначеним пунктами 7 і 8 Порядку №332. За інформацією адміністрації Державної прикордонної служби України, він перетнув державний кордон через пункт пропуску Устилуг 21.11.2023 року. 11 жовтня 2024 року рішенням Міністерства фінансів України виплати допомоги ВПО було припинено йому та дочці. За підсумками перевірки його особової справи відповідно до Закону України «Про верифікацію та моніторинг державних виплат» з січня 2024 року не мав права на отримання допомоги. Управлінням було проведено перерахунок надміру виплачених коштів – переплата державних коштів за період з 01.01.2024 року по 30.09.2024 року склала 45 тисяч гривень.
Представник Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області підтримав позовні вимоги під час судового засідання. Він зазначив, що чоловік отримав гроші на свій банківський рахунок, але досі їх не повернув. Щодо його аргументів про те, що заява від його імені на отримання допомоги ВПО була підписана не ним, то за цим фактом відкрито кримінальне провадження.
Чоловік, будучи проінформованим про дату, час та місце проведення судового засідання, не з’явився до суду. Його адвокат під час судового засідання висловив заперечення щодо задоволення позовних вимог. Він стверджував, що його клієнт не подавав заяву 11 січня 2024 року про реєстрацію як ВПО, оскільки виїхав з України 21.11.2023 року і досі не повернувся. Повернення зайво виплачених коштів допомоги можливе лише у випадку, якщо така виплата сталася з вини особи, яка отримала цю допомогу. В даному випадку жодної провини громадянина в можливому отриманні допомоги немає. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити.
Яке рішення ухвалив суд?
Суд задовольнив позов. З чоловіка на користь Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області буде стягнуто безпідставно виплачені кошти державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у сумі 45 тисяч гривень.
“Згідно з результатами перевірки особової справи чоловіка відповідно до Закону України «Про верифікацію та моніторинг державних виплат», з січня 2024 року відповідач не мав законного права на отримання допомоги. Управлінням було здійснено перерахунок надмірно виплачених коштів, а саме переплата державних коштів за період з 01.01.2024 року по 30.09.2024 року становила 45 тисяч гривень. Перерахування коштів підтверджується інформацією від АТ «Універсалбанк» щодо руху коштів по банківському рахунку. Листом від 6 листопада 2024 року Управління повідомило відповідача про виникнення надмірно виплаченої суми допомоги. Крім того, Управління вказало, що у випадку неповернення переплати добровільно, воно буде змушене звернутися до суду з позовом про примусове стягнення заборгованості. Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідач безпідставно одержав допомогу за період з 01.01.2024 року по 30.09.2024 року в розмірі 45 тисяч гривень і при цьому добровільно не повернув виплачені суми допомоги, вимоги Управління є цілком законними та обґрунтованими, а отже, підлягають задоволенню в повному обсязі. Аргументи представника відповідача про те, що відповідач знаходився за межами України і не міг подати заяву 11 січня 2024 року до УСЗН про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, підтверджуються даними ГЦОСІ ДПС України про перетин кордону відповідачем 21.11.2023 року. Однак, за вказаних обставин, відповідач отримав допомогу як внутрішньо переміщена особа без законних підстав та не проінформував про вказані обставини відповідача”, – підкреслив суд.
