“`html
Ключем економічного підйому є деструкція, однак креативна, засвідчили нобелівські лауреати з економіки 2025 року Джоел Мокір, Філіп Агіон і Пітер Говітт. Дослідники здобули престижну нагороду шведської Королівської академії наук за «тлумачення передумов стійкого економічного піднесення внаслідок технологічного поступу» та «створення теорії економічного росту через креативну деструкцію». Якими доводами вони підкріплюють свої висновки та який урок мають винести з їхнього дослідження президент і прем’єр-міністр України? Розповідає радник ректора KSE University та доктор економічних наук Юрій Дʼяченко
Придбайте річну підписку на шість журналів Forbes Ukraine за вартістю чотирьох випусків. Якщо ви віддаєте перевагу якості, глибині та силі реального досвіду, ця підписка саме для вас.
В епоху генеративного штучного інтелекту та змагання глобальних гравців за технологічне лідерство, переможці Нобелівської премії з економіки 2025 року запропонували засадничу основу технологічного й економічного розвитку. Трійка визначних економістів — Джоел Мокір, 79, Філіп Агіон, 69, та Пітер Говітт, 79 — показали, як поступ науки, втілення її надбань, дієве державне заохочення та регулювання сприяють новаціям як підґрунтю тривалого зростання.
Історія з технологіями
Перший лауреат – Джоел Мокір, 79, з Північно-Західного університету поєднав економічну історію та соціологію знань і на підставі історичних джерел довів, що економічний злет людства протягом останніх століть базується на невпинному покращенні перетворення знань на вироби та послуги.
Популярне Категорія Рейтинги Дата 09 жовтня 30 найкращих роботодавців для ветеранів та ветеранок 2025
Це дивовижне збільшення добробуту є наслідком наукових досліджень, що системно використовуються для створення новітніх технологій.
Протягом останніх 200 років щорічний економічний приріст у Швеції та Великій Британії становив приблизно 1,5 %. Технологічні новації та науковий поступ взаємно збагачували один одного в безкінечному циклі. Фото Нобелівський комітет
Мокір засвідчив, що темп і успішність адаптації до технологічних змін залежать від ставлення до освіти та науки в соціумі. Також передумовою успішної роботи інноваційної системи є готовність соціуму до змін.
Ще однією умовою творення наукомістких технологій є суспільна та державна підтримка досліджень, толерантність до ризику – адже не кожне дослідження втілюється в комерційний продукт. Готовність зазнати втрат на невдачах є шляхом до успіху в майбутньому.
Як новації рухають ринок
Два інших лауреати – Філіп Агіон, 69, з Колеж де Франс і Пітер Говітт, 79, з Браунського університету математично довели, як конкуренція, інвестиції, новації та державна промислова політика впливають на економічне зростання.
Модель Філіпа Агіона і Пітера Говітта показує, що на інвестиції у дослідження впливають різноманітні сили й потреба у державній підтримці залежить від ринкової кон’юнктури та фаз циклу новацій. Фото Нобелівський комітет
Підґрунтям такого зростання є… деструкція, тільки креативна.
Коли на ринок потрапляє стартап з унікальним продуктом, що має попит, його успіх нищить бізнес старих компаній, які втрачають прибутки. З одного боку, це створює тимчасові надприбутки нових компаній, що стають магнітом для наступних інвестицій, забезпечуючи безперервність процесу новацій.
Однак, що забагато, то не добре. Компанія, яка перемогла сьогодні, завтра буде блокувати своїх можливих конкурентів. Тому держава повинна знайти золоту середину: стимулювати компанії, які ростуть, та обмежувати владу акул ринку.
Це не стільки ідеологічна позиція, скільки умова продовження циклу креативної деструкції.
Обійтися без негативних ефектів (не)можливо, або чи є однобічні економісти?
Згідно з історичним анекдотом, 33-й президент США Гаррі Трумен стомився від суперечливих порад своїх економічних експертів. Вони постійно давали йому відповіді з двома протилежними думками, вживаючи фрази на кшталт «з одного боку» та «з іншого боку». У відповідь на це, Трумен у гніві вигукнув: «Дайте мені хоч одного «однобічного» економіста!».
Це ж стосується й новацій, стале економічне зростання не є однозначним синонімом добробуту. Новітні технології можуть сприяти забрудненню довкілля, виникненню нових захворювань, збільшенню нерівності та хижацькому використанню природних ресурсів.
Для протидії цьому потрібна політична воля, сам ринок цю проблему розв’язати не може.
Нобелівську премію з економіки 2025 року присудили трьом дослідникам: Джоелу Мокіру, Філіпу Агіону та Пітеру Говітту. Половину премії отримає Мокір за «відкриття передумов стійкого економічного зростання в результаті технологічного прогресу», а другу – спільно Агіон і Говітт «за розробку теорії економічного зростання через творче руйнування» Фото Getty Images
Загроза сталому зростанню
Найбільші проблеми зростання криються не в ринках або інвесторах, а в неефективній економічній політиці:
- Недоступна якісна освіта для талантів? Втрачаємо тисячі потенційних інноваторів.
- Слабка наукова база? Обмежує створення новацій.
- Недостатня підтримка академічної мобільності? Залишає вчених замикатися у власному середовищі.
- Відсутність діалогу між академічною наукою та бізнесом? Кінець трансферу знань.
Без подолання цих загроз ми можемо повернутись до економічної стагнації часів середньовіччя.
Рецепт від Нобелівських лауреатів
Якщо цю гру ми хочемо виграти, потрібна цілісна стратегія.
1. Для захисту малого та середнього бізнесу від цінової дискримінації та впливу монополій потрібна дієва економічна політика, а не тільки «добрі наміри».
2. Створення умов для інвестицій та захисту прав власності для зростання стартапів – це не просто завдання венчурних капіталістів, а питання національної безпеки.
3. Фінансування перспективних наукових напрямків на державному рівні та підтримання академічної мобільності – це інвестиція в невидиму, але найпотужнішу зброю розвитку.
4. Забезпечення доступу до якісної освіти та подальших досліджень для всіх талантів є збереженням головного національного багатства постіндустріальної епохи – інтелекту.
5. Ключовою є підтримка інституцій, толерантних до спроб і помилок, в яких створюються та зберігаються знання, – промислових дослідницьких лабораторій та сучасних університетів.
Це не лівацька утопія й не праворадикальний капіталізм – це звичайна математика сталого зростання. Без виконання цих умов ми не отримаємо новацій. А без новацій ми отримаємо стагнацію.
У нас є вибір: або технологічний стрибок (а в умовах України – це умова успішного протистояння Росії), або повернення до темних часів.
Нобелівські лауреати пропонують рішення.
Матеріали по темі
Категорія Гроші Дата 15 жовтня 2024 Скільки грошей не вливай, країна не розвиватиметься без інклюзивних інституцій. Чим важливе дослідження лауреатів Нобелівки з економіки та як воно пояснює війну РФ в Україні? Розповідає президент KSE Тимофій Милованов
Категорія Гроші Дата 15 жовтня 2024 Поворот долі, природні експерименти та інструментальні змінні. За що вчені люблять лауреатів Нобелівської премії з економіки 2024-го? Про важливість їх досліджень розповідає соціолог і ректор KSE Тимофій Брік
Категорія Гроші Дата 14 жовтня 2023 Економічний детектив. Чим робота професорки Гарварду Клаудії Голдін настільки важлива, що відзначена Нобелівською премією? Пояснює економіст Максим Обрізан Контриб’ютори співпрацюють із Forbes на позаштатній основі. Їхні тексти відображають особисту точку зору. У вас інша думка? Пишіть нашій редакторці Тетяні Павлушенко – [email protected] “`
