Співробітники ЦНАП виявили, що громадянка не мала офіційної реєстрації місця проживання й ухвалили залучити її до правової відповідальності
Встановлено, що жінка з моменту народження не пройшла процедуру реєстрації адреси проживання. Цю інформацію підтвердили працівники ЦНАП. Вона порушила норми Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», що тягне за собою адміністративні наслідки. Відповідні дані містяться у рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 21 серпня 2025 року.
6 серпня 2025 року під час перевірки в приміщенні ЦНАП було доведено, що громадянка проживала без офіційної реєстрації з дитинства, що є порушенням ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На судове засідання вона не прибула, хоча про нього була повідомлена відповідно до процедури.
Яке рішення ухвалив суд?
Суддовий орган визнав жінку винною у вчиненні адміністративного проступку згідно з ч. 1 ст. 197 КУпАП. Їй було винесено попередження як захід правового впливу.
“Вина громадянки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2025 та її власними письмовими свідченнями у цьому документі. Після аналізу справи суд дійшов висновку, що дії жінки кваліфікуються за ч. 1 ст. 197 КУпАП, яка регулює вимоги щодо реєстрації місця проживання та наявності дійсного паспорта. Матеріали не містять даних, що заперечували б її відповідальність. Представлені докази суд визнав обґрунтованими, достовірними та не спростованими обвинуваченою. Обтяжуючих факторів під час розгляду не виявлено, а пом’якшуючою обставиною визнано неповноліття порушниці. Згідно зі ст. 24-1 КУпАП, до осіб віком 16-18 років (окрім випадків, передбачених ст. 185) можуть застосовуватись заходи впливу, описані у цій статті. Враховуючи характеристики обвинуваченої та пом’якшувальні обставини, суд ухвалив обмежитися попередженням”, — зазначили у судовому рішенні.
