Фізична особа притягнута до фальсифікації лічильника
Фізична особа відмовляється платити ДТЕК 8482 грн
Під час перевірки за місцем проживання чоловіка працівники ДТЕК виявили порушення. За невраховану електроенергію вимагали 8482 грн, але він відмовився. Про це йдеться в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, оприлюдненій 13 лютого 2025 року.
Уповноважені особи АТ «ДТЕК Одеські електромережі» в рамках перевірки дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за місцем знаходження чоловіка виявили порушення ЕРМ, а саме: втручання в роботу приладу обліку через зовнішнє електромагнітне поле від генератора високої частоти, про що було складено акт про порушення 26.11.2019. За результатами оцінки необлікованих витрат електроенергії за 12 місяців (з 27.11.2019 по 26.11.2020) встановлено, що розрахункова вартість склала 6870 грн. 25.02.2020 отримав повідомлення від 24.02.2022 про прострочення за протоколом про порушення №8011077 від 26.11.2019. Однак він не зміг оплатити рахунок у визначений термін. Отже, загальна заборгованість станом на 28 лютого 2022 року становить 8482 грн., в тому числі: за необліковану електроенергію 6870 грн.; 443 грн під 3% річних; та 1168 грн. на збитки, пов'язані з інфляцією.
28.06.2022 чоловік надав відзив на позов, в якому стверджує, що протокол про порушення №8011077 від 26.11.2019 підписаний його представником. Крім того, він підкреслив, що не можна стверджувати, що конфіскований предмет був виготовлений ним, а також не було доведено, що конфіскований предмет дійсно є високочастотним генератором, що змушує його вважати претензії ДТЕК необґрунтованими та необґрунтованими.
Яке рішення виніс суд?
Суд задовольнив позов ДТЕК. Фізична особа буде притягнута до відповідальності за заборгованість за необліковану електроенергію у розмірі 6870 гривень, пеню 3% у сумі 443 гривні та інфляційні витрати у розмірі 1168 гривень, які мають бути зараховані на поточний рахунок в АТ «ПУМБ» на користь ДТЕК АТ «Одеські електромережі».
“Суд визнає непереконливими твердження відповідача про те, що представники позивача провели незаконний обшук за місцем його проживання та сфабрикували неправдивий акт про правопорушення, надавши викривлену інформацію, яка не відповідає дійсним обставинам, та відхиляє їх у зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження цих тверджень. Оскільки відповідачем не доведено, що АТ “ДТЕК Одеські електромережі” під час проведення перевірки порушило вимоги законодавства, в т.ч. складення акта про порушення та його розгляд на засіданні комісії, судом встановлено, що позовні вимоги ВАТ «ДТЕК Одеські електромережі» підлягають задоволенню», – йдеться в повідомленні суду.
