Одеська митниця Держмитслужби відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України стягує з фізичної особи безпідставно набуті 157 519 гривень.
Одеська митниця вимагає повернути 157 519 гривень неправомірно одержаних коштів.
У зв’язку з поновленням на роботі фізичній особі несправедливо відшкодовано 93 218 грн. Крім того, з рахунку Одеської митниці Держмитслужби на користь центру зайнятості в примусовому порядку стягнуто 64,3 тис. грн в рахунок допомоги по безробіттю. Від громадянина вимагають повернути 157 519 грн. Про це йдеться в ухвалі Южного міського суду Одеської області, яка була опублікована 5 березня 2025 року.
30 грудня 2021 року з рахунків Одеської митниці Держмитслужби на користь фізичної особи відбулося безспірне списання коштів на загальну суму 367 250 грн без урахування попереднього примусового стягнення Головним управлінням ДМС в Одеській області 26 грудня 2019 року 93 218 грн. Це призвело до подвійного списання коштів за той самий проміжок часу, що призвело до стягнення з рахунків Одеської митниці Держмитслужби на його користь 93 218 грн. Крім того, стягненню з громадянина підлягають кошти, примусово стримані з розрахункового рахунку Одеської митниці на користь Одеського обласного центру зайнятості, оскільки під час обчислення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не враховано вилучених Одеською митницею Держмитслужби допомоги по безробіттю у розмірі 64,3 тис. грн. ухвалу Господарського суду Одеської області від 20 червня 2020 року у справі № 916/439/20. Враховуючи ці обставини, Одеська митниця Держмитслужби просить стягнути з нього 157 519 гривень безпідставно набутих коштів у порядку 1212 ЦК України.
«Позивач стверджує, що Одеській митниці завдано збитків, оскільки відповідач безпідставно отримав виплати у зв’язку з поновленням на роботі в сумі 93 218 грн., а кошти, які були списані з розрахункового рахунку Одеської митниці Держмитслужби на користь Одеського обласного центру зайнятості, були оформлені як допомога по безробіттю в сумі 64 300 грн. які в подальшому були передані Київському міському центру зайнятості.Тому позивач відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача зазначені неправомірно набуті кошти», – йдеться в матеріалах справи.
Яким було рішення суду?
Суд частково задовольнив позов. За неправомірно набуті кошти на загальну суму 93 218 гривень фізична особа притягуватиметься до Одеської митниці Держмитслужби.
«Остаточна сума, що підлягає стягненню з позивача на користь відповідача, встановлена ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 420/1759/19 у сумі 381 415 гривень. Таким чином, раніше стягнута сума 93 218 гривень згідно з постановою суду. П’ятого апеляційного адміністративного суду від 9 листопада 2019 року у цій же справі мало бути вираховано з цієї суми Головне управління Держмитслужби України в Одеській області неправомірно залишило без уваги заперечення позивача та 30 грудня 2021 року помилково зняло з рахунку Одеси кошти в сумі 367 250 грн. Митниці Держмитслужби на користь фізичної особи за утриманням відповідних податків і зборів судом встановлено, що стягнення з позивача на користь відповідача зазначених коштів у сумі 93 218 гривень є наслідком бухгалтерської помилки, допущеної суб’єктом сплати, а саме Головним управлінням Держдержслужби в Одеській області, що призвело до безпідставної переплати з державного бюджету. За таких обставин вказані кошти вважаються неправомірно набутим майном внаслідок бухгалтерської помилки відповідальної особи, визначеної статтями 1212-1215 ЦК України, а тому підлягають стягненню на користь позивача. Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Суд вважає безпідставними посилання позивача на статтю 1212 Цивільного кодексу, оскільки ця норма стосується лише повернення безпідставно набутого майна. За даним сценарієм допомогу по безробіттю на загальну суму 64,3 тис. грн., яку громадянин отримував за період з 26 лютого 2019 року по 17 вересня 2019 року, виплачено відповідно до норм Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та в установленому порядку. Підстав для повернення цих коштів центром зайнятості та позивачу немає, оскільки стягнення має відбуватися з роботодавця у зв’язку з винесенням постанови про визнання незаконності його звільнення, за що згідно з положеннями частини четвертої статті 35 Закону № 1533-III несе відповідальність Одеська митниця Держмитслужби. Таким чином, у задоволенні позову про стягнення з позивача грошових коштів у розмірі 64 300 гривень на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 20 червня 2020 року у справі № 916/439/20 – відмовити», – йдеться в повідомленні суду.
