Національний банк України (НБУ) викликав на 26 серпня голову правління державного Сенс Банку Олексія Ступака на засідання кваліфікаційної комісії. Це провадиться для проведення співбесіди в рамках адміністративного провадження щодо його професійної компетенції, оголосив голова НБУ Андрій Пишний під час свого виступу у Верховній Раді в четвер.
НБУ також підтримує ініціативу уряду щодо тимчасового відсторонення Ступака з посади голови правління банку на час проведення службового розслідування. Пишний зазначив, що відповідно до законодавства, такими повноваженнями володіє власник банку (Кабінет міністрів України – ІФ-У).
“За результатами посиленого нагляду з боку Національного банку були виявлені ознаки існування в банку до моменту націоналізації прихованої системи управління, створеної представниками колишніх підсанкційних акціонерів”, – повідомив Пишний.
За його словами, враховуючи можливу причетність Ступака до ухвалення колективних рішень, регулятор розпочав щодо нього адміністративне провадження.
На основі нових матеріалів, оприлюднених Національним антикорупційним бюро України (НАБУ), Нацбанк також прийняв рішення про проведення позапланових перевірок.
Окремо Пишний повідомив, що комітет Нацбанку з питань банківського нагляду визнав голову наглядової ради Сенс Банку Миколу Гладишенка таким, що не відповідає вимогам незалежності. Регулятор вимагає від уряду як акціонера негайно припинити його повноваження та обрати нового члена наглядової ради.
За оцінкою центробанку, оприлюднені НАБУ матеріали містять факти, що підтверджують одержання та виконання Гладишенком вказівок від третіх осіб, що надало регулятору достатні підстави для такого рішення.
НБУ також розпочав адміністративне провадження для оцінки колективної придатності всього складу наглядової ради Сенс Банку. Оприлюднені НАБУ матеріали, за словами Пишного, свідчать про те, що відсторонення Гладишенка мало формальний характер, і він фактично продовжував впливати на діяльність банку, тоді як наглядова рада належним чином не відреагувала на це.
Перевірку відповідності Гладишенка вимогам незалежності НБУ ініціював ще в травні 2026 року після публікації першої частини так званих “плівок Міндіча”. Регулятор двічі звертався до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) з проханням надати матеріали досудового розслідування, проте правоохоронні органи їх не розкрили через обмеження, пов’язані з таємницею досудового розслідування.
Окремо голова НБУ зазначив, що наглядова рада Сенс Банку наразі не має кворуму та є неправомочною. Регулятор наголошує на необхідності її формування шляхом призначення представників держави від Кабінету міністрів та відповідного комітету Верховної Ради.
Як було повідомлено, 19 серпня Сенс Банк підтвердив проведення правоохоронцями слідчих дій у головному офісі, пов’язаних з окремими особами, та заявив про співпрацю з уповноваженими органами.
Того ж дня Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили інформацію про спецоперацію “Форест Гамп”, в рамках якої повідомили про підозри особам, котрі, за версією слідства, легалізували 150 млн грн для сплати застави фігуранту справи “Мідас”.
За даними НАБУ і САП, на початку червня організатори схеми отримали фактичний контроль над Сенс Банком, що, за твердженням антикорупційних органів, дозволило їм використовувати банк у своїх інтересах.