
Фото: https://bank.gov.ua/
(оновлено)
Національний банк України (НБУ) викликав керівника правління державного Сенс Банку Олексія Ступака на 26 серпня до кваліфікаційної комісії для співбесіди в рамках адміністративної процедури, що стосується його професійної компетенції, повідомив голова НБУ Андрій Пишний під час доповіді у Верховній Раді в четвер.
НБУ також підтримує урядову ініціативу щодо тимчасового відсторонення Ступака від виконання обов’язків голови правління банку на період службового розслідування. Пишний підкреслив, що згідно з чинним законодавством, такі повноваження належать власнику банку (Кабінету Міністрів України – ІФ-У).
“У результаті посиленого контролю з боку Національного банку були виявлені ознаки прихованої управлінської структури в банку до його націоналізації, створеної представниками колишніх підсанкційних акціонерів”, – зазначив Пишний.
За його словами, враховуючи можливу причетність Ступака до прийняття колективних рішень, регулятор розпочав щодо нього адміністративне провадження.
На основі нових матеріалів, опублікованих Національним антикорупційним бюро України (НАБУ), Нацбанк також ухвалив рішення про проведення позапланових перевірок.
Окремо Пишний повідомив, що комітет Нацбанку з питань нагляду за банками визнав голову наглядової ради Сенс Банку Миколу Гладишенка таким, що не відповідає вимогам незалежності. Регулятор вимагає від уряду як акціонера негайно припинити його повноваження та обрати нового члена наглядової ради.
За оцінкою центрального банку, оприлюднені НАБУ матеріали містять факти, що підтверджують отримання та виконання Гладишенком вказівок від третіх осіб, що дало регулятору достатні підстави для такого рішення.
НБУ також розпочав адміністративне провадження для оцінки колективної придатності всього складу наглядової ради Сенс Банку. Оприлюднені НАБУ матеріали, за словами Пишного, дають підстави вважати, що відсторонення Гладишенка було формальним, і він фактично продовжував впливати на діяльність банку, тоді як наглядова рада належним чином не відреагувала.
Перевірку відповідності Гладишенка вимогам незалежності НБУ розпочав ще в травні 2026 року після публікації першої частини так званих “плівок Міндіча”. Регулятор двічі звертався до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) з проханням надати матеріали досудового розслідування, проте правоохоронні органи їх не розкрили через обмеження, пов’язані з таємницею досудового розслідування.
Окремо голова НБУ зазначив, що наглядова рада Сенс Банку наразі не має кворуму і є неправочинною. Регулятор наголошує на необхідності її формування шляхом призначення представників держави від Кабінету Міністрів та відповідного комітету Верховної Ради.
Водночас народний депутат Ярослав Железняк (фракція “Голос”) повідомив у Телеграм, що Ступак з 20 серпня до 3 вересня перебуває у відпустці, погодженій наглядовою радою Сенс Банку, і через це не зможе прибути 26 серпня на співбесіду в НБУ, тоді як Гладишенко наразі не підтримує зв’язок з менеджментом банку.
Як повідомлялося, 19 серпня Сенс Банк підтвердив проведення правоохоронцями слідчих дій у головному офісі, пов’язаних з окремими особами, та заявив про співпрацю з уповноваженими органами.
Того ж дня Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) опублікували інформацію про спецоперацію “Форест Гамп”, в рамках якої повідомили про підозри особам, котрі, за версією слідства, легалізували 150 млн грн для внесення застави фігуранту справи “Мідас”.
За даними НАБУ і САП, на початку червня організатори схеми отримали фактичний контроль над Сенс Банком, що, за твердженням антикорупційних органів, дозволило їм використовувати банк у своїх інтересах.
