Поширити Джерело: The New York Times
Американське Міністерство юстиції надало президенту Дональду Трампу, його родичам та пов’язаним бізнесовим структурам захист від триваючих податкових перевірок та потенційних судових переслідувань.
Ключові тези:
- Міністерство юстиції США гарантувало Дональду Трампу та його родині свободу від поточних податкових перевірок та можливих юридичних переслідувань.
- Цей крок спровокував обурення не тільки серед прихильників демократів, але й у частини республіканців, які розцінюють це як неправомірне використання податкової та правової системи.
- Деякі фахівці припускають, що угода про надання імунітету може бути незаконною, що може призвести до
Податкова не буде проводити перевірки Трампа та його компаній
Йдеться про додаток до угоди між Трампом і урядом Сполучених Штатів, яка також передбачає створення компенсаційного фонду розміром 1,8 мільярда доларів для соратників президента, які, як стверджується, постраждали від федеральних розслідувань та переслідувань.
У документі, підписаному виконуючим обов’язки генерального прокурора Тоддом Бланшем, зазначено, що уряду буде “назавжди заборонено та неможливо” ініціювати судові позови або переслідувати Трампа, членів його сім’ї та його компанії у податкових питаннях.
Це положення негайно викликало критику, оскільки податкові експерти висловили припущення про його потенційну незаконність.
Публікація доповнення до угоди на сайті міністерства без значного розголосу лише підкреслила його безпрецедентну зухвалість. Здається, це свідчить про “рішучість Трампа та його команди впроваджувати максимально радикальні заходи при мінімальному зовнішньому контролі в період, коли вони ще мають необмежений вплив на уряд”.
Поширити
Водночас, федеральний закон забороняє президенту, віце-президенту та іншим чиновникам виконавчої влади давати вказівки Податковій службі (IRS) щодо початку або припинення конкретних аудиторських перевірок. Однак, ця широка заборона, схоже, має виняток для генерального прокурора.
Брендон ДеБот, старший юридичний радник Центру податкового права Нью-Йоркського університету, заявив, що захист від аудиту все ж може бути протизаконним.
Податкова служба (IRS) повинна буде вжити заходів для забезпечення юридичної сили цього звільнення від претензій, що може викликати додаткові питання стосовно незаконного політичного втручання в процес аудиту. Ця угода та загальне звільнення від претензій становлять вражаюче зловживання податковою та правовою системою.
Створення фонду та нові гарантії для Трампа вже викликали критику не лише серед демократів, але й у частини республіканців. Лідер республіканської більшості в Сенаті Джон Тун висловився, що він “не є великим прихильником” такого фонду і не бачить у ньому “жодної мети”.
А сенатор-демократ Кріс Ван Голлен під час слухань у Сенаті звинуватив Бланша в тому, що той діє “як особистий юрист Трампа”, а не як незалежний керівник Міністерства юстиції.
Поширити