Постійне виведення з ладу індикатора запису на смарт-окулярах Ray-Ban Meta створює можливість для запису людей без їхньої згоди, формуючи нову підпільну індустрію модифікацій.
Підпільна модифікація: “Стелс-режим” за $50-$100
Сучасні модифікатори пропонують послуги з фізичного знищення світлодіодного індикатора запису на смарт-окулярах Ray-Ban Meta, створюючи таким чином “стелс-режим”. Ця послуга коштує від $50 до $100. Хоча програмне забезпечення Meta блокує спроби закрити індикатор стрічкою чи наклейкою, фізичне видалення світлодіода шляхом просвердлювання розриває електричний ланцюг, запобігаючи активації блокування камери.
Значна частина попиту на такі модифікації надходить від творців контенту, які прагнуть таємно знімати незнайомих людей для створення вірусних відео. Популярність смарт-окулярів Ray-Ban Meta, які, за оцінками, продали понад 7 мільйонів одиниць у 2025 році, свідчить про їхню успішність у поєднанні технологічності та модного дизайну. Однак, як і будь-який масовий технологічний продукт, вони стикаються з проблемами використання та зловживань.
Технічні аспекти модифікації
Стандартні окуляри Ray-Ban Meta мають камеру на правій стороні, а ліва сторона оснащена помітним індикатором запису. Цей індикатор блимає під час відеозапису або прямої трансляції, сигналізуючи оточуючим, що вони потрапляють у кадр.
Meta передбачила спроби приховати індикатор, запровадивши програмний захист. При використанні простих методів, таких як наклеювання чорної стрічки на світлодіод, окуляри виявляють блокування та надсилають сповіщення на телефон, повністю вимикаючи камеру до усунення проблеми.
Процес створення “стелс-режиму”
Як демонструється у звіті, модифікатори на таких платформах, як Facebook Marketplace, пропонують послугу фізичного вимкнення переднього індикатора запису на окулярах Ray-Ban Meta. Ця процедура створює “стелс-режим”, який повністю обходить вбудовані механізми захисту приватності від Meta.
Процес модифікації включає наступні кроки:
- Захист оправи навколо індикатора стрічкою для запобігання пошкодженню інших частин окулярів.
- Розбиття зовнішнього скла, що покриває світлодіод.
- Використання точного роторного інструменту (наприклад, Dremel) для просвердлювання та повного знищення світлодіода.
- Заповнення отриманої порожнини прозорою УФ-затверджуваною смолою та полірування поверхні до гладкості.
В результаті окуляри виглядають практично ідентично до стандартних, але завдяки постійному пошкодженню електричного ланцюга, а не лише візуальному приховуванню, програмне забезпечення не спрацьовує. Камера продовжує працювати безперебійно, не попереджаючи оточуючих про свою активність.
Ці послуги набувають широкого поширення: оголошення про таку модифікацію з’являються у щонайменше 30 штатах США. Лише у Нью-Йорку та Нью-Джерсі було виявлено понад два десятки таких пропозицій.
Мотивація та цільова аудиторія
Модифікатори, що працюють з гаражів та місцевих майстерень, повідомляють про значний попит. Деякі отримують від восьми до дев’яти запитів на день, перетворюючи апаратний хак на прибутковий додатковий заробіток.
Цільова аудиторія досить різноманітна, але значну роль відіграє інтернет-культура, зокрема, тренд “rizz camming”. Це вірусний формат відео, де люди таємно записують свої спроби флірту з незнайомцями в громадських місцях, а потім публікують ці взаємодії в інтернеті. Хоча не всі творці контенту використовують модифіковане обладнання, потреба у непомітному записі зростає. Серед інших користувачів — журналісти, які працюють у небезпечних умовах, або звичайні споживачі, яких дратує блимаючий індикатор.
Протистояння Meta та модифікаторів
З юридичної точки зору, модифікація власного обладнання сама по собі не є злочином, однак це призводить до втрати гарантії виробника. Використання модифікованих окулярів для таємного запису людей створює значну “сіру зону” законодавства, залежно від місцевих законів щодо аудіо- та відеозапису.
Офіційні умови обслуговування Meta суворо забороняють будь-які маніпуляції, приховування або модифікацію функцій конфіденційності на смарт-окулярах Ray-Ban Meta. Представник Meta зазначив:
Ми активно відстежуємо всіх, хто рекламує інструменти для модифікації, видалили тисячі оголошень і списків на маркетплейсах, що порушують правила, і за необхідності вживаємо юридичних заходів.
Незважаючи на спроби Meta видалити такі оголошення з Facebook Marketplace, нові продовжують з’являтися з використанням змінених ключових слів.
Пошук технічних рішень
Ситуація, коли невеликі групи користувачів ризикують дискредитувати новий клас продуктів, є прикрою. Функція запису без рук надзвичайно корисна для фіксації родинних моментів або отримання доступу до перекладу в реальному часі під час подорожей. Однак, якщо суспільство почне ставитися до всіх власників смарт-окулярів з підозрою, розвиток цієї галузі може зіткнутися з серйозними перешкодами.
Існують потенційні технічні рішення. Сторонні розробники вже створюють додатки, такі як NoGlasshole, які сканують унікальні Bluetooth-сигнали, що транслюються окулярами Meta, коли вони перебувають поза зарядним кейсом.
Meta могла б впровадити структурні зміни в апаратному забезпеченні, але компанія поки що цього не зробила, окрім самого індикатора запису.
До моменту впровадження постійних апаратних чи програмних запобіжників, ілюзія приватності залишатиметься порушеною. Перебуваючи в громадському місці, більше не можна бути впевненим, що вимкнені смарт-окуляри дійсно не ведуть запис. З огляду на вихід нових гравців на ринок смарт-окулярів у майбутньому, є надія на серйозніше ставлення до приватності, хоча це може бути лише оптимістичним припущенням.
За матеріалами: www.androidauthority.com