Росіяни масово скуповують апаратні криптогаманці: чому зростає попит

Росіяни масово скуповують апаратні криптогаманці: чому зростає попит 2

Зростання попиту на апаратні криптовалютні гаманці

У другому кварталі поточного року спостерігалося значне збільшення продажів апаратних криптовалютних гаманців на онлайн-майданчиках. Зокрема, на одній з провідних платформ електронної комерції, кількість реалізованих пристроїв зросла на 107% порівняно з попереднім кварталом. Інший великий маркетплейс повідомив про 84% зростання попиту на такі пристрої за перше півріччя порівняно з аналогічним періодом минулого року. Загальний обсяг продажів у цій категорії також продемонстрував позитивну динаміку, збільшившись на 92%. Серед популярних брендів апаратних гаманців, близько 40% продажів припало на Ledger, а понад 20% – на Trezor. Також представлені пристрої від таких виробників, як OneKey, Ellipal, SafePal та Jade. Компанії не розкривають абсолютних показників кількості реалізованих пристроїв. Прес-реліз об’єднаної компанії Wildberries & Russ зазначає, що продажі пристроїв для самостійного зберігання криптовалют у грошовому вираженні зросли на 60% за січень-червень порівняно з минулим роком. При цьому середня вартість одного пристрою знизилася на 13%. Найбільш затребуваними виявилися моделі з NFC-модулями та функцією резервного копіювання.

Історичний контекст та причини зростання

Попит на апаратні гаманці демонстрував різкі стрибки й раніше. Так, у березні-квітні 2022 року продажі таких пристроїв зросли в 5-8 разів. На той момент, за повідомленнями компаній, спостерігалося восьмиразове збільшення продажів у першому кварталі порівняно з попереднім. У другому кварталі того ж року показник зріс ще приблизно на 25%. Пік продажів на платформі Ozon припав на квітень 2022 року, коли кількість реалізованих одиниць виявилася втричі вищою, ніж у січні. Експерти ринку та представники компаній пов’язували цю динаміку з валютними обмеженнями, санкціями, ускладненнями транскордонних платежів та розширенням асортименту. Представники ключових маркетплейсів не пов’язують поточну динаміку з нещодавніми змінами у законодавстві. Федір Павленко, керівник категорії “Комп’ютерні комплектуючі” компанії “М.Відео”, зазначив: “Ми спостерігаємо, що апаратні криптовалютні гаманці поступово стають повноцінною категорією персональної електроніки, поряд з іншими смарт-гаджетами та пристроями для цифрової безпеки”.

Нове законодавство та його вплив на зберігання криптовалют

4 серпня було підписано закон, що регулює ринок криптовалют, основні норми якого набувають чинності з 1 вересня 2026 року. Система передбачає роботу регульованих посередників та цифрових депозитаріїв. За роз’ясненнями регулятора, некваліфіковані інвестори, після проходження тестування, зможуть купувати найбільш ліквідні криптовалюти в межах певних лімітів через одного посередника. На тлі прийняття закону в криптографічних спільнотах виникли питання щодо наслідків для самостійного зберігання цифрових активів. Зокрема, користувачі дискутували про можливість виведення криптовалюти з локальних бірж на холодні гаманці, отримуючи суперечливі відповіді. Подібні обговорення стосувалися також законності операцій між некастодіальними гаманцями та зберігання криптовалют на власних адресах.

Позиція експертів щодо нового регулювання

Володимир Собінський, керівник практики цифрових валют та фінансових активів компанії “ПЛАН Б”, пояснив, що саме володіння апаратними гаманцями не забороняється новим законом. Однак, це регулювання вплине на подальші операції з криптовалютами. “Для звичайного власника, який вже зберігає криптовалюту на апаратному чи іншому некастодіальному гаманці, сам факт такого володіння не стає незаконним. Більше того, нове регулювання прямо передбачає можливість для резидентів мати адреси-ідентифікатори, які не адмініструються цифровими депозитаріями, тобто модель самостійного зберігання криптовалюти поза межами національного цифрового контуру зберігається. У законах немає вимоги переводити раніше придбану криптовалюту до національного цифрового депозитарію. Основні зміни стосуються не зберігання, а подальших операцій з криптовалютою”, – зазначив Собінський. Якщо користувач продовжує зберігати вже придбану криптовалюту і не здійснює з нею операцій, жодних додаткових дій через новий закон не знадобиться. “Водночас для операцій з використанням адрес, що не адмініструються цифровими депозитаріями, запроваджується спеціальна звітність: фізичні особи-резиденти повинні будуть подавати відповідні звіти до податкових органів”, – додав експерт. Собінський також наголосив, що закон не вимагає повідомляти державі про сам факт володіння фізичним пристроєм, оскільки поняття “апаратний гаманець” у законодавстві не використовується.

Обмеження на виведення коштів

Хоча самостійне зберігання залишається дозволеним, виведення коштів безпосередньо з національного цифрового депозитарію на власний апаратний гаманець має свої особливості. “Закон встановлює вичерпний перелік ситуацій, коли переказ на адресу, що не адмініструється національним депозитарієм, допускається. Тому пряме виведення з національного цифрового депозитарію на повністю некастодіальний апаратний гаманець самого користувача, виходячи з буквального тексту закону, не є вільно дозволеною операцією, якщо тільки регулятор не встановить відповідний виняток”, – підсумував Собінський. Крім того, закон запроваджує 48-годинний період “охолодження” при переказі цифрових активів вартістю понад певний ліміт з депозитарію на некастодіальний гаманець. Антифрод-вимоги для криптообмінників та цифрових депозитаріїв почнуть застосовуватися пізніше. Закон передбачає перехідний період до 1 липня 2027 року, протягом якого учасники ринку мають отримати необхідні дозволи та привести свою діяльність у відповідність до нових вимог. Нагадаємо, у серпні було оголошено про створення саморегульованої організації для операторів обміну цифрових валют, установчий з’їзд якої заплановано на 1 вересня.

Резюме UA Бізнес: Зростання попиту на апаратні гаманці свідчить про підвищення обізнаності користувачів щодо безпеки зберігання криптовалют, а нове законодавство, хоч і вводить нові правила для операцій, підтверджує легітимність самостійного зберігання цифрових активів, хоча й з певними обмеженнями та звітностю.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *