Громадянин відкидає наявність боргу по кредиту в сумі 61 944 гривень, який виник через зловмисників, що здійснили перереєстрацію його номера Київстар
Чоловіка примушують сплатити кредитний борг у розмірі 61 944 гривень. Однак, він його не визнає, тому що позику оформили аферисти, які здійснили повторну реєстрацію його номера Київстар на іншу SIM-карту. Про це йдеться в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, яка була оприлюднена 4 листопада 2025 року.
22 квітня 2021 року між ТОВ «ФК «АРАГОН» та громадянином було укладено угоду про надання грошових коштів у позику, зокрема і на умовах фінансового кредиту, згідно з якою останній отримав позику в сумі 3 тисячі гривень шляхом перерахування коштів на його банківську картку на термін 15 днів до 7 травня 2021 року (включно) від дати отримання позики, але не більше 30 днів зі сплатою відсотків за використання позикою. Він свої зобов’язання щодо повернення позикових коштів належним чином не виконав, має заборгованість, котра станом на 15 квітня 2024 року складає 61 944 гривень. 15 травня 2025 року громадянин подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що 21 квітня 2021 року у нього зник зв’язок на телефоні, після підключення до мережі інтернет, йому почали приходити повідомлення про спробу входу до онлайн-банкінгу та електронної пошти. У Київстар повідомили, що відбулася повторна реєстрація його номера телефону на іншу SIM-карту, і що його номер мобільного телефону буде заблоковано 22 квітня 2021 року. Поновивши свій номер мобільного телефону, та за допомогою застосунку «Мій Київстар», він перевірив історію використання номера телефона, і виявив, що з його номера телефона здійснювалися дзвінки на отримання кредитів, а згодом йому почали надходити повідомлення про оформлені на його ім’я онлайн позики. Однак, жодних угод на оформлення цих позик він не укладав, кредитних коштів не отримував та, у зв`язку із зазначеними злочинними діями, 23 квітня 2021 року звернувся до поліції. На основі викладеного, просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.
Яким було рішення судової інстанції?
Суд відхилив позов ТОВ «BBC-ФАКТОРИНГ». Позикові гроші були переведені на банківський рахунок, який не належить громадянину.
“З вивчення умов кредитної угоди випливає, що переведення позикових коштів відбувається виключно на рахунок платіжної картки, яка є власністю позичальника. Але, у наданих позивачем договорі надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту від 22 квітня 2021 року, анкеті та довідці про ідентифікацію позичальника в системі ТОВ «ФК «АРАГОН» від 22 квітня 2021 року відсутня інформація щодо номера рахунку платіжної картки, котрий зареєстрував позичальник в особистому кабінеті кредитодавця. Разом з тим, до позовної заяви позивачем додана інформаційна довідка від 2 квітня 2024 року, що через платіжний сервіс «Platon» 22 квітня 2021 року було проведено успішну транзакцію щодо перерахування коштів у сумі 3 тисячі гривень за кредитною угодою на платіжну картку АТ «ТАСКОМБАНК». Однак, як видно з довідки заступника голови правління АТ «ТАСКОМБАНК» від 16 квітня 2025 року, жодних відкритих рахунків та платіжних карток в АТ «ТАСКОМБАНК» на його ім’я не було зафіксовано. Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» не надано правдивих та достатніх доказів, які б свідчили про укладення кредитної угоди між ТОВ «ФК «АРАГОН» та відповідачем, а тому останній не несе відповідальність за невиконання зобов`язання за не укладеною угодою, у зв`язку з чим позовна заява не підлягає задоволенню”, – підкреслив суд.