Exynos 2700: 4 кроки Samsung до перемоги над Snapdragon

Samsung підтвердила розробку свого наступного флагманського процесора – Exynos 2700. За чутками, чип призначений для потужних завдань, включаючи забезпечення роботи базових моделей серії Galaxy S27 наступного року, а також довгоочікуваної моделі Galaxy S27 Pro. Однак, схоже, Samsung продовжить використовувати свою стратегію подвійного чипа для більшості моделей, окрім Ultra. Це означає, що Galaxy S27, S27 Plus та S27 Pro будуть оснащені Exynos 2700 на більшості світових ринків, тоді як у США, Китаї та деяких інших регіонах з’являться варіанти з процесором Qualcomm Snapdragon. Довгий час користувачі стикалися з проблемою, коли Exynos часто демонстрував нижчу продуктивність у додатках та іграх, а також мав сумнівну енергоефективність. Хоча іноді він мав переваги в енергоспоживанні, основною проблемою залишалася неоднаковість досвіду використання Galaxy у різних регіонах, незважаючи на однакову високу ціну. Щоб покласти край цій дискусії, Samsung має забезпечити чотири ключові аспекти в Exynos 2700.

Максимальна реалізація потужності центрального процесора

Одним з головних пунктів розбіжностей між Exynos та Snapdragon є використання Qualcomm власних процесорних ядер Oryon. Ці ядра надзвичайно потужні, майже перевершуючи власні процесорні ядра Apple як найшвидші мобільні ядра. З моменту припинення використання власних ядер Mongoose, Samsung покладається на ядра Arm Cortex для Exynos. Хоча Cortex є чудовим, його одноядерна продуктивність не зовсім відповідала найшвидшим конкурентам, а Exynos 2600 додатково обмежувався нижчими тактовими частотами порівняно з конкурентами, що використовували ті ж самі ядра.

Очікується, що Exynos 2700 використовуватиме наступне покоління ядер Arm Cortex C1 (імовірно, C2 Ultra та Pro). Це може значно скоротити розрив у продуктивності одного ядра, особливо враховуючи чутки про досягнення ядром колосальної частоти 5 ГГц. Однак це залежить від виробничого процесу Samsung Foundry, який повинен забезпечити стабільні виходи для стабільного підтримки Exynos 2700 цих тактових частот. Друге покоління 2-нм техпроцесу SF2P Gate-All-Around (GAA) від Samsung, як повідомляється, покращує виходи, але ще не досягло ідеальних 70%+ для масового виробництва. Якщо все піде добре, SF2P нібито забезпечить на 12% кращу продуктивність або на 25% менше енергоспоживання порівняно з першим поколінням SF2, що використовувався в чипі цього року. Це поєднується зі зменшенням площі на 8%. Хоча це звучить багатообіцяюче на папері, враховуючи, що Exynos цього року демонстрував досить скромні тактові частоти порівняно з аналогічними чіпами на вузлах TSMC, це залишається потенційним вузьким місцем, яке Samsung повинна подолати.

Графіка, яка не перегрівається

Продовжуючи тему виробничого процесу Samsung, перейдемо до ігор. Було проведено багато тестів продуктивності найкращих мобільних чіпів цього року, і Exynos 2600, хоч і дуже потужний, є одним з найгарячіших на ринку, і не тільки в тестах. Після короткої сесії в Asphalt Legends внутрішня температура досягала некомфортних 45°C, що призводило до зниження продуктивності з плавних 110 кадрів на секунду до більш непослідовних 82 кадрів на секунду приблизно через 10 хвилин гри. Цього достатньо, щоб зіпсувати ігровий досвід. Незрозуміло, чи проблема полягає в GPU Xclipse 960 Exynos 2600, чи в виробничому процесі чіпа, або ж новий Heat Pass Block (HPB) працює не так добре, як очікувалося. Повідомляється, що Exynos 2700 використовуватиме нову схему компонування чіпа, при цьому DRAM буде перенесена з верхньої частини кристала в положення Side-by-Side (SbS). Теоретично, це означає більше місця для HPB, що допомагає відводити тепло від чіпа. Швидка графіка мало що означає, якщо чіп перегрівається через десять хвилин. Однією з сильних сторін GPU Xclipse є висока продуктивність трасування променів. Однак ця функція рідко використовується в популярних мобільних іграх. Exynos 2700 може досягти кращої продуктивності в іграх з акцентом на традиційній растеризації, навіть якщо це означатиме збереження продуктивності трасування променів на поточному рівні. Хоча незрозуміло, наскільки можлива кастомізація ядра в мобільній архітектурі AMD RDNA. У будь-якому випадку, температура є головним фактором, який Samsung повинна взяти під контроль, якщо Exynos 2700 має стати справді вражаючим ігровим чіпом. Однак, загальний фокус на функціях, які дійсно впливають на енергоспоживання та реальну ігрову продуктивність, таких як Exynos Neural Super Sampling, був би більш доречним, ніж виключно тестування на бенчмарках.

Штучний інтелект, яким може користуватися кожен

Флагманський процесор Exynos 2600 від Samsung нативно підтримує набір інструкцій Arm SME2, і було б бажано, щоб Exynos 2700 продовжив цю тенденцію. SME2 – це набір розширень інструкцій CPU, які дозволяють підтримуваному апаратному забезпеченню прискорювати виконання типових завдань з обчислень штучного інтелекту. Хоча SME2 не такий швидкий, як спеціалізований прискорювач, він демонструє в середньому 3,7-кратне прискорення при виконанні різних завдань ШІ на CPU з підтримкою SME2 порівняно з CPU без цієї підтримки. Важливо, що для цього не потрібно використовувати NPU, що означає, що розробникам не доведеться боротися з пропрієтарними SDK та API, щоб прискорити свої завдання ШІ. Найкраща функція ШІ – це та, якою насправді користуються розробники. Хоча Snapdragon наразі не підтримує SME2 (він не є частиною старішої ліцензії Arm на архітектуру Qualcomm, яка використовується для створення їхніх сучасних ядер Oryon), не варто турбуватися щодо відсутності цієї функції. Snapdragon є достатньо великою крос-вендорною платформою, щоб залучити деяких розробників до свого пропрієтарного Hexagon NPU SDK, але Exynos – це ексклюзив Samsung. Не варто припускати, що розробники будуть орієнтуватися на їхню платформу, навіть після того, як Samsung відмовилася від свого Neural SDK на користь нового Exynos AI Studio деякий час тому. Натомість, Samsung є достатньо впливовим гравцем, щоб допомогти ринку рухатися до спрощених робочих процесів ШІ на базі CPU, допомагаючи індустрії позбутися залежності від пропрієтарного обладнання та прискорювати більш узагальнені завдання. Arm SME2 значно простіше розробляти, і він буде підтримуватися зростаючою кількістю чіпсетів наступного року.

Спростування упереджень

Хоча основна увага приділялася продуктивності, це, мабуть, не найбільша проблема Exynos. Snapdragon також нагрівається під навантаженням, а Exynos все ще випереджає проєкт Google Tensor за всіма тестами. Натомість, власний чіпсет Samsung страждає від упереджень, що він просто гірший, і ці упередження не зовсім безпідставні. Переглядаючи онлайн-відгуки, можна побачити повідомлення користувачів про перегрів телефонів під час відеодзвінків або про швидкий розряд батареї в зонах зі слабким сигналом. Не можна сказати, що такі проблеми спостерігалися на Galaxy S26 Plus, але це може бути пов’язано з варіаціями в середовищі, або ж онлайн-обговорення іноді посилюють окремі випадки. Exynos 2700 повинен не тільки перевершувати бенчмарки, але й виправдати очікування. У будь-якому випадку, проблеми з репутацією Exynos виходять за межі продуктивності; потенційні покупці так само стурбовані продуктивністю мережі та часом роботи від батареї. Exynos 2700 повинен спростувати ці очікування, поєднуючи першокласний модем з виробничим процесом та мікропрограмою планування завдань, що відповідають його продуктивності. Це велике завдання, але вже давно час побачити бездоганний результат від команди Samsung, яка випустила чіп без значних недоліків або причіпок. Exynos 2600 майже досяг цього; це значне покращення порівняно з перегрітим Exynos 2200, але люди повільно забувають. Exynos 2700 в Galaxy S27 просто повинен бути ще кращим.

За даними порталу: www.androidauthority.com