Чат-бот DeepSeekРозробники штучного інтелекту зі США, компанії OpenAI та Anthropic, розпочали зниження вартості своїх продуктів. За інформацією Financial Times, яку поширив Ain.ua.Ці кроки спрямовані на утримання клієнтів, які через значні витрати на використання ШІ звертають увагу на більш доступні рішення від китайських постачальників.
Масштаб зниження цін американськими ШІ-розробниками
Згідно з індексом цін на токени від Silicon Data, з середини липня вартість моделей американських ШІ-компаній зменшилася майже на чверть.Довідка Finance.uaТокени є одиницями даних, що застосовуються для обліку вартості роботи мовних моделей.Компанія OpenAI нещодавно здійснила 80% зниження ціни на свою модель GPT-5.6 Luna. Вартість одного мільйона вхідних токенів знизилася з $1 до $0,20, а вихідних — з $6 до $1,20.Зі свого боку, Anthropic представила модель Claude Opus 5, встановивши ціну в $5 за мільйон вхідних токенів та $25 за мільйон вихідних. Це становить половину вартості її попередньої найпотужнішої моделі Fable 5.Крім того, цього тижня Anthropic скасувала заплановане на вересень підвищення цін для моделі Sonnet 5.
Причини спаду цін на ШІ
Підприємства все частіше шукають шляхи оптимізації витрат на ШІ. Деякі з них вводять обмеження на використання моделей або експериментують з більш бюджетними альтернативами.Наприклад, компанії DoorDash та Airbnb вже оголошували про використання китайських моделей з метою скорочення витрат.На ринку активно з’являються китайські розробники, такі як Moonshot та DeepSeek. Їхні рішення стають дедалі конкурентоспроможнішими за функціоналом, а деякі з них доступні у форматі open-weight, що дозволяє їх завантажувати та модифікувати відповідно до індивідуальних потреб.Це посилює конкурентний тиск на американські компанії, які раніше зосереджувалися переважно на змаганні за якістю своїх розробок.
Більш доступна модель не завжди означає економнішу експлуатацію
Порівнювати ШІ-моделі виключно за ціною токенів не цілком коректно. Більш потужна модель здатна виконати завдання, використовуючи меншу кількість токенів або менше ітерацій, що в кінцевому підсумку може зробити її використання більш вигідним.Згідно з даними Artificial Analysis, Claude Opus 5 демонструє аналогічні результати при середньому обчислювальному навантаженні та має схожу вартість виконання завдань із Kimi K3 від китайської Moonshot при максимальному навантаженні.GPT-5.6 Luna при максимальному навантаженні демонструє результати, співмірні з DeepSeek V4 Flash на такому ж рівні, але при цьому коштує дещо менше.За матеріалами: ain# ШІ# OpenAI# AnthropicМісце для вашої реклами